-
Bộ luật Hình sự là một trong những đạo luật quan trọng của hệ thống pháp luật, trực tiếp xác định hành vi nào là tội phạm, trách nhiệm hình sự của người thực hiện hành vi phạm tội cũng như những trường hợp mà trách nhiệm hình sự không được đặt ra. Vì vậy, bên cạnh việc quy định tội phạm và hình phạt, việc xác định chính xác phạm vi những trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong bảo đảm nguyên tắc xử lý đúng người, đúng hành vi và đúng bản chất pháp lý của sự việc.
-
Luật Thi hành án dân sự số 106/2025/QH15 ngày 05/12/2025 của Quốc hội, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2026, đã thay thế Luật Thi hành án dân sự số 26/2008/QH12 và có nhiều quy định mới về quản lý, bảo quản, xử lý vật chứng trong giai đoạn thi hành án. Đáng chú ý, Luật quy định việc thay đổi trách nhiệm bảo quản vật chứng và lộ trình chuyển giao các kho vật chứng không thuộc khuôn viên trụ sở cơ quan thi hành án dân sự cùng vật chứng đang được bảo quản tại kho về Bộ Công an quản lý.
-
Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao là văn bản hướng dẫn có giá trị thực tiễn cao góp phần chuẩn hóa nhận thức pháp lý, giúp các cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng thống nhất các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 và Điều 52 Bộ luật Hình sự. Nghị quyết được ban hành nhằm bảo đảm việc quyết định hình phạt được khách quan, công bằng, đúng pháp luật và phù hợp với yêu cầu cá thể hóa trách nhiệm hình sự đối với từng cá nhân thực hiện phạm tội. Văn bản có hiệu lực thi hành từ ngày 15/11/2025.
-
Thông qua công tác kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo trong hoạt động tư pháp của Tòa án nhân dân, Thanh tra - Khiếu tố VKSND tỉnh Thanh Hóa đã phát hiện một số dạng vi phạm phổ biến, qua đó kịp thời kiến nghị, yêu cầu khắc phục và rút kinh nghiệm nhằm nâng cao chất lượng giải quyết khiếu nại, tố cáo, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân.
-
Thực hiện chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp, thời gian qua, VKSND tỉnh Thanh Hóa đã tăng cường kiểm sát chặt chẽ hoạt động xét xử các vụ án hình sự, kịp thời phát hiện những vi phạm, thiếu sót phát sinh trong quá trình giải quyết vụ án, góp phần bảo đảm việc tuân thủ đúng quy định của pháp luật và nâng cao chất lượng hoạt động tư pháp.
-
Việc giải quyết các vụ án hôn nhân và gia đình, đặc biệt là các vụ án có tranh chấp về tài sản chung, thường phát sinh nhiều tình tiết phức tạp. Thực tiễn cho thấy, không ít trường hợp tại Tòa án, vợ chồng có tranh chấp về việc chia tài sản chung nhưng trong quá trình giải quyết (tại phiên hòa giải) lại thống nhất được với nhau về việc dành một phần hoặc toàn bộ tài sản chung (thường là bất động sản) để tặng cho con chung. Tuy nhiên, khi Tòa án ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận này vào Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự thì có một vướng mắc về nghiệp vụ đã nảy sinh: Ai sẽ là người chịu án phí dân sự có giá ngạch đối với phần tài sản được tặng cho con? Bài viết dưới đây trao đổi về những bất cập trong thực tiễn và đề xuất quan điểm giải quyết.
-
Trong quá trình giải quyết các vụ án hành chính, việc xác định đúng đối tượng khởi kiện có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, là căn cứ để xem xét thẩm quyền thụ lý và giải quyết vụ án theo quy định của Luật Tố tụng hành chính. Thực tiễn cho thấy, vẫn còn trường hợp nhầm lẫn giữa quyết định hành chính với các văn bản hành chính mang tính chỉ đạo, điều hành hoặc trao đổi thông tin thông thường. Qua nghiên cứu một vụ việc cụ thể, tác giả trao đổi một số nội dung như sau:
-
Trong thực tiễn giải quyết các vụ án hình sự, việc xác định trách nhiệm hình sự đối với hành vi sử dụng dao có tính sát thương cao đang đặt ra nhiều vấn đề cần được thống nhất trong nhận thức và áp dụng. Đặc biệt, sau khi Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2024 có hiệu lực, việc áp dụng Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với loại hành vi này đã xuất hiện những cách hiểu khác nhau, đòi hỏi cần được làm rõ cả trên phương diện lý luận và thực tiễn.
-
Một trong những điểm mới nổi bật của Luật Thi hành án dân sự năm 2025 (Luật THADS) là quy định về việc gửi lại yêu cầu thi hành án. Việc này được quy định tại khoản 4 Điều 38 Luật THADS
-
Trong bối cảnh chuyển đổi số diễn ra mạnh mẽ, các hoạt động giao dịch điện tử, thanh toán không dùng tiền mặt ngày càng trở nên phổ biến và đóng vai trò quan trọng trong phát triển kinh tế - xã hội. Tuy nhiên, đi cùng với sự phát triển đó đã kéo theo sự gia tăng các loại tội phạm công nghệ với phương thức, thủ đoạn ngày càng tinh vi, có xu hướng xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước trong lĩnh vực công nghệ thông tin, mạng viễn thông, lĩnh vực tài chính - ngân hàng; xâm phạm những quy định của Nhà nước về bảo vệ quyền sở hữu tài sản của cơ quan, tổ chức và cá nhân, an toàn mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet, thiết bị số, bảo vệ quyền riêng tư và dữ liệu cá nhân, trong đó nổi lên là loại tội phạm liên quan tới hành vi “Thu thập, tàng trữ, trao đổi, mua bán, công khai hóa trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng”.
| |
-
Đang online:
1
-
Hôm nay:
1
-
Trong tuần:
1
-
Tất cả:
1
|