TAND tỉnh Thanh Hóa chấp nhận kháng nghị của VKSND huyện Bá Thước sửa bản án hôn nhân gia đình về phần công nợ chung

Ngày 09/01/2025, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Thanh Hóa đã chấp nhận kháng nghị của VKSND huyện Bá Thước, sửa bản án sơ thẩm về hôn nhân gia đình của TAND huyện Bá Thước về giải quyết phần nợ chung của vợ chồng...

Nội dung vụ án: Chị Th và anh Th1 đăng ký kết hôn tại UBND xã Điền Thượng ngày 31/3/2014 và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc được khoảng 06 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Xác định tình cảm vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống, nên chị Th làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết các nội dung: Yêu cầu xử cho chị ly hôn với anh Hà Văn Th1. Chị Th có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung là cháu Hà Thanh S yêu cầu anh Th1 cấp dưỡng 1.500.000 đồng/tháng. Về nợ chung: Yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Th1 phải trả toàn bộ tiền vay Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam là 100.000.000 đồng vì hiện nay anh Th1 đang quản lý, sử dụng toàn bộ tài sản chung của vợ chồng.

Bản án HNGĐ sơ thẩm số 120/2024/HNGĐ-ST ngày 17/9/2024 của TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa đã tuyên: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị Th, xử cho chị Phạm Thị Th ly hôn với anh Hà Văn Th1. Giao cháu Hà Thanh S, sinh ngày 24/4/2014 cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng, anh Hà Văn Th1 phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung 1.500.000 đồng/tháng, kể từ tháng 10/2024 cho đến khi cháu Sự đủ 18 tuổi. Buộc anh Hà Văn Th1 và chị Phạm Thị Th có trách nhiệm liên đới trả toàn bộ số tiền nợ gốc 100.000.000 đồng và lãi chậm trả, lãi trong hạn còn thiếu, cộng phí (nếu có) cho Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam, cho đến khi tất toán xong toàn bộ hợp đồng. Miễn án phí cho anh Th1, chị Th vì là cá nhân thuộc hộ nghèo.

Tuy nhiên, cấp sơ thẩm có những vi phạm trong quá trình giải quyết vụ án trên như sau:

* Quyết định chưa chính xác về nghĩa vụ trả nợ

Nguyên đơn chị Phạm Thị Th yêu cầu Tòa án chia khoản nợ chung của chị và bị đơn Hà Văn Th1 với Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam. Tuy nhiên, HĐXX lại quyết định anh Th1, chị Th có trách nhiệm liên đới trả nợ cho Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam mà không xác định rõ phần nghĩa vụ của từng người phải chịu đối với khoản nợ chung là không chính xác. Do HĐXX đã tuyên xử cho chị Th được ly hôn anh Th1, dẫn đến anh chị không còn là vợ chồng nên việc thực hiện nghĩa vụ liên đới theo quy định tại Điều 288 Bộ luật Dân sự năm 2015 là không hợp lý. Việc Tòa án tuyên anh Th1 và chị Th phải liên đới trả nợ sẽ làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam.

* Giải quyết chưa triệt để nội dung vụ án

Quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam yêu cầu anh Th1, chị Th phải trả nợ cho Ngân hàng số tiền nợ gốc là 100.000.000 đồng và tiền lãi tính đến ngày 16/9/2024 là 379.726 đồng. Tuy nhiên, khi giải quyết vụ án, HĐXX lại không làm rõ khoản lãi mà Ngân hàng yêu cầu là loại lãi nào (lãi trên nợ gốc trong hạn, hay quá hạn, lãi chậm trả lãi). Bên cạnh đó, Tòa án cấp sơ thẩm cũng chưa làm rõ được tiền lãi và yêu cầu về lãi của Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam từ ngày 16/9/2024 đến thời điểm xét xử. Do không thu thập đầy đủ các thông tin và yêu cầu về lãi suất nên khi giải quyết vụ án, Tòa án không tuyên cụ thể số tiền lãi mà anh Th1, chị Th phải trả cho Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam mà chỉ quyết định anh Th1, chị Th có nghĩa vụ trả lãi chậm trả, lãi trong hạn còn thiếu, cộng phí (nếu có). Việc Tòa án tuyên như trên là giải quyết chưa triệt để vụ án, tuyên không rõ ràng, gây khó khăn cho việc thi hành án.

* Quyết định kháng nghị của VKSND huyện Bá Thước: Ngày 01/10/2024 VKSND huyện Bá Thước ban hành kháng nghị đối với bản án HNGĐ sơ thẩm số 12/2024/HNGĐ-DS ngày 17/9/2024 của TAND huyện Bá Thước theo hướng sửa phần chia công nợ chung. 

* Giải quyết của cấp phúc thẩm: Ngày 09/01/2025, TAND tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên tòa phúc thẩm, căn cứ khoản 2 Điều 308 và Điều 309 BLTTDS chấp nhận kháng nghị của VKSND huyện Bá Thước, sửa bản án sơ thẩm về phần công nợ chung./.

Thùy Tuấn (Tổng hợp)