VKSND tỉnh Thanh Hóa bảo vệ thành công kháng nghị phúc thẩm tại phiên tòa trực tuyến rút kinh nghiệm

Vừa qua, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Hà Thị Điệp về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” do có kháng nghị của VKSND tỉnh Thanh Hóa. Vụ án được lựa chọn tổ chức phiên tòa trực tuyến rút kinh nghiệm nhằm nâng cao chất lượng công tác xét xử và thực hành quyền công tố.

Toàn cảnh Phiên toà xét xử phúc thẩm vụ án hình sự

Theo nội dung vụ án, trưa ngày 11/9/2025, Hà Mạnh Hùng và Lộc Minh Duy góp tiền mua ma túy tại nhà bị cáo Hà Thị Điệp ở xã Hồi Xuân. Sau khi mua 04 viên Methamphetamine với khối lượng 0,406 gam, các đối tượng bị phát hiện, bắt quả tang. Ngày hôm sau, bị cáo Điệp đến cơ quan Công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2026/HS-ST ngày 11/02/2026, Toà án nhân dân khu vực 13, tỉnh Thanh Hóa đã áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hà Thị Điệp 18 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, các bị cáo còn lại mỗi người 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tuy nhiên, qua công tác kiểm sát bản án, VKSND tỉnh Thanh Hóa nhận thấy việc áp dụng cho bị cáo Hà Thị Điệp được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội đã lập công chuộc tội” quy định tại điểm u khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, căn cứ vào việc bị cáo đã từng có hành động tham gia cứu người bị đuối nước xảy ra từ năm 2021, trước thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội (ngày 11/9/2025), trái với quy định tại khoản 19 Điều 2 - Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 và Điều 52 Bộ luật Hình sự, có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, dẫn đến việc áp dụng hình phạt đối với bị cáo Hà Thị Điệp là quá nhẹ, không tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

Thực hiện chức năng công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp, VKSND tỉnh Thanh Hóa đã ban hành kháng nghị phúc thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng không áp dụng cho bị cáo Hà Thị Điệp được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội đã lập công chuộc tội” quy định tại điểm u khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; không áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự và tăng mức hình phạt đối với bị cáo Hà Thị Điệp.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên đã phân tích, lập luận chặt chẽ, làm rõ những vi phạm trong việc áp dụng pháp luật của bản án sơ thẩm, bảo vệ toàn bộ nội dung kháng nghị. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát, quyết định sửa án sơ thẩm, tăng mức hình phạt đối với bị cáo Hà Thị Điệp lên 36 tháng tù, bảo đảm việc xử lý nghiêm minh, đúng quy định pháp luật, góp phần nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm ma túy.

Việc tổ chức phiên tòa trực tuyến rút kinh nghiệm đối với vụ án có kháng nghị được chấp nhận không chỉ khẳng định vai trò, trách nhiệm của Viện kiểm sát trong kiểm sát xét xử, mà còn góp phần nâng cao kỹ năng tranh tụng của Kiểm sát viên, kịp thời phát hiện, khắc phục sai sót trong áp dụng pháp luật, qua đó nâng cao chất lượng công tác tư pháp trên địa bàn tỉnh./.

Lê Hà