CHẤP NHẬN KHÁNG NGHỊ CỦA VKSND TỈNH THANH HÓA ĐỐI VỚI VỤ ÁN LAO ĐỘNG PHÚC THẨM

Đăng ngày 02 - 02 - 2023
100%

Trong 2 ngày 12/01 và 18/01 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tiến hành tham gia phiên tòa xét xử vụ án Lao động “Tranh chấp hợp đồng lao động” thụ lý số 02/TLPT-LĐ ngày 04/10/2022, giải quyết theo thủ tục phúc thẩm, giữa : Nguyên đơn: A Lick, A Mát,A Ha, A Ang, A Noan, Y Nga, A Hải, A Thao, Y Khiết, A Vah, A Thúi , A Bảy,A Tih, A Tiu, A Kiều cùng địa chỉ: Xã Đắk Tờ Kan, huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum. Bị đơn: Công ty cổ phần dịch vụ xuất khẩu lao động và chuyên gia Thanh Hóa (LEESCO).Địa chỉ: Lô 21 LK 17, khu đô thị Đông Sơn, phường An Hưng, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Nội dung vụ án: Tháng 10/2010, 15 người lao động tại huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum đã ký với Công ty cổ phần dịch vụ xuất khẩu lao động và chuyên gia Thanh Hóa-LEESCO (gọi tắt là Công ty) bản Hợp đồng đưa người lao động Việt Nam đi làm việc tại Malaysia. Theo nội dung Hợp đồng, Công ty có nghĩa vụ đưa 15 người lao động sang làm việc tại Malaysia trong thời hạn 03 năm. Người lao động phải chịu các chi phí bao gồm: vé máy bay, phí môi giới, phí dịch vụ xuất khẩu lao động. Tổng chi phí mà mỗi người lao động phải chịu là: 22.400.000đ.Sau khi ký hợp đồng với Công ty, 15 người lao động được Ngân hàng chính sách xã hội huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum cho vay 20.000.000đ/ người nhằm hỗ trợ chi phí đi xuất khẩu lao động tại Malaysia. Ngày 17/3/2011, A Thiết và A Mát được Công ty làm thủ tục xuất cảnh sang Malaysia. Khi đến sân bay Malaysia, do Công ty không liên hệ để A Thiết và A Mát đến nơi làm việc nên cả hai phải vào trại tị nạn đến ngày 18/8/2011quay về Việt Nam. Sau khi về nước, A Thiết và A Mát đã tìm cách liên hệ với bà Trần Thị Thu Hoài (đại diện Công ty) nhưng không liên lạc được. Đối với A Lick, không được bay sang Malaysia do không có hộ chiếu. Đối với 12 người lao động còn lại đến nay vẫn không được đi xuất khẩu lao động.Tháng 8/2019, các nguyên đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa yêu cầu Công ty bồi thường toàn bộ chi phí cho người lao động.

Tại Bản án lao động sơ thẩm số 01/2022/LĐ-ST ngày 15 tháng 6 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa quyết định:  Chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, cụ thể là chấp nhận yêu cầu bồi thường chi phí đối với 08 người lao động là A Mát, A Ang, A Noan, Y Nga, A Thao, Y Khiết, A Thúi (A Thiết), A Tih với số tiền 20.000.000đ/người. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của A Vah, A Bảy, A Lik, A Tiu, A Hải, A Kiều, A Ha.

Không đồng ý với phán quyết của Tòa án cấp sơ thẩm, ngày 24/6/2022 các Nguyên đơn kháng cáo.Ngày 27/6/2022 Công ty cổ phần dịch vụ Xuất khẩu lao động và Chuyên gia Thanh Hóa (Công ty LEESCO) kháng cáo toàn bộ bản án lao động sơ thẩm.

Qua kiểm sát Bản án của TAND TP Thanh Hóa do VKSND thành phố chuyển lên có  nhiều vi phạm như: Xác định thiếu tư cách tham gia tố tụng của Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên là Ngân hàng chính sách xã hội huyện Tu Mơ Rông, Tòa án cấp sơ thẩm bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn A Lick là không có căn cứ,Bị đơn phải chịu nghĩa vụ thi hành án không có căn cứ,Vi phạm trong việc không nêu danh tính, địa chỉ đầy đủ của những người làm chứng vào trong bản án. Ngày 11/7/2022 VKSND tỉnh Thanh Hóa ban hành kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKS-LĐ đối với Bản án số 01/2022/LĐ-ST ngày 15/6/2022 của TAND thành phố Thanh Hóa.

Ảnh KSV tại phiên tòa phúc thẩm
            Qua phiên tòa xét xử vụ án Lao động phúc thẩm, việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký tại cấp phúc thẩm: đều tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các bên đương sự: đều thực hiện đúng các quy định của BLTTDS năm 2015. Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án tại phiên tòa Lao động phúc thẩm Kiểm sát viên để nghị HĐXX: Chấp nhận Quyết định kháng nghị của VKSND tỉnh Thanh Hóa và kháng cáo của các nguyên đơn A Mát, A Ang, A Noan, Y Nga, A Thao, Y Khiết, A Thúi (A Thiết), A Tih, Alick: Hủy bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.Quan điểm của Kiểm sát viên được Hội đồng xét xử chấp nhận qua đó cho thấy việc nghiên cứu hồ sơ trước khi xét xử của KVS kỹ lưỡng thể hiện được quan điểm rõ ràng trong đánh giá tố tụng và hướng giải quyết vụ án, quan điểm của Kiểm sát viên được Hội đồng xét xử chấp nhận cho thấy việc đánh giá nội dung vụ án khách quan, toàn diện./.

<

Tin mới nhất

Chi bộ VKSND huyện Quảng Xương học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh(22/05/2023 9:52 SA)

Chi bộ Phòng 3 VKSND tỉnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh (Bài dự...(18/05/2023 9:44 SA)

Chi bộ Văn phòng tổng hợp VKSND tỉnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí...(15/05/2023 10:09 CH)

Thông báo kết quả Cuộc thi "Kiểm sát viên với công tác tuyên truyền" Quý I năm 2023(15/03/2023 8:06 SA)

TP Sầm Sơn: Phối hợp tổ chức phiên tòa dân sự “Rút kinh nghiệm“(28/02/2023 10:31 SA)

Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc trực tiếp kiểm sát đột xuất việc tạm giữ, tạm giam tại Nhà...(15/02/2023 2:57 CH)

Phòng 9 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án Dân sự(13/02/2023 5:27 CH)

BÁN HỘ MA TÚY CHO BẠN, THIẾU NỮ LÃNH ÁN 40 THÁNG TÙ (BÀI DỰ THI CUỘC THI “KIỂM SÁT VIÊN VỚI CÔNG...(10/02/2023 2:41 CH)

Đánh giá của bạn về cổng thông tin điện tử
256 người đã bình chọn
°
1961 người đang online