Theo cáo trạng của VKSND TP. Thanh Hóa, xuất phát từ việc khách không thanh toán tiền hát karaoke vì cho rằng nhân viên tính tiền quá cao nên khoảng 00h ngày 20/12/2024, tại phòng Vip 1 quán Karaoke 678 số 144 Nguyễn Duy Hiệu, phường Đông Hương, TP. Thanh Hóa, vợ chồng chủ quán Karaoke 678 là Nguyễn Thế Bắc (SN 1980) và Hoàng Thị Châu Loan (SN 1989) cùng nhóm nhân viên gồm Phạm Hoàng Nam (SN 2005), Lê Văn Đạt (SN 2006) và Bùi Minh Thiện (SN 2003) đã có hành vi dùng tay đánh gây thương tích cho Lê Anh Ngọc và Cao Ngọc Tuân sau đó bắt anh Tuân phải viết giấy nhận nợ và để lại chiếc xe ô tô nhãn hiệu Nissan Navara BKS 36C-057.63 của anh Tuân, nhằm mục đích chiếm đoạt số tiền 6.400.000 đồng.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa nhấn mạnh, hành vi phạm tội của các bị cáo bắt nguồn từ những mâu thuẫn nhỏ nhưng các bị cáo đã sử dụng vũ lực, ép bị hại viết giấy nhận nợ nhằm chiếm đoạt tài sản. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thể hiện tính côn đồ, manh động, coi thường pháp luật. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó, Nguyễn Thế Bắc giữ vai trò đầu vụ, là người khởi xướng, ngay tức khắc trực tiếp lao vào đánh đập, ép bị hại viết giấy nhận nợ. Các bị cáo Hoàng Thị Châu Loan, Phạm Hoàng Nam, Lê Văn Đạt và Bùi Minh Thiện tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức, thực hành.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã phân tích, đánh giá đầy đủ các chứng cứ, xác định tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nguyên nhân phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo; bảo vệ được quan điểm truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Buộc các bị cáo phải thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Trên cơ sở đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thế Bắc 39 tháng tù giam, Phạm Hoàng Nam 36 tháng tù giam, Lê Văn Đạt 36 tháng tù giam, Hoàng Thị Châu Loan 36 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 60 tháng; Bùi Minh Thiện 33 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 60 tháng cùng về tội “Cướp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 168 BLHS.

Phiên tòa xét xử các bị cáo đã khép lại, nhưng còn để lại nhiều điều cần suy ngẫm; các bị cáo đa phần có nhận thức, hiểu biết pháp luật còn hạn chế; bản tính côn đồ, hung hăng, sẵn sàng sử dụng vũ lực gây thương tích để đạt được mục đích. Bên cạnh đó, thực tiễn cho thấy, nhiều vụ án hình sự xuất phát từ những mâu thuẫn nhỏ, đặc biệt vào đêm khuya, tại các địa điểm thường bị buông lỏng quản lý, không có biện pháp giám sát hiệu quả như quán karaoke, quán bar, quán ăn đêm,,… các đối tượng bị ảnh hưởng bởi rượu, bia, không làm chủ được hành vi, khi mâu thuẫn xảy ra thì có khuynh hướng giải quyết bằng bạo lực. Vụ án trên là hồi chuông cảnh tỉnh đối với các cơ sở kinh doanh, nhân viên và khách hàng về việc giải quyết tranh chấp đúng pháp luật. Qua đó, VKSND TP. Thanh Hóa kiến nghị các cơ quan chức năng cần tăng cường kiểm tra, rà soát, đánh giá thực trạng tình hình hoạt động của các cơ sở kinh doanh có điều kiện về an ninh trật tự, phát hiện chấn chỉnh kịp thời những tồn tại, hạn chế và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm, góp phần giữ gìn trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn thành phố Thanh Hóa.