1. Xác định sai tư cách người tham gia tố tụng

- Xác định sai tư cách người bị hại, vi phạm Điều 62 BLTTHS (02 bản án):

+ Bản án số 12/2022/HS-ST ngày 24/02/2022 của TAND huyện ...:

 Bị cáo Lê Đăng Linh gây tai nạn giao thông làm chết 01 người và bị thương cháu Trần Văn Quang Huy với tỷ lệ thương tích 10%. Bị cáo bị xét xử theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên bản án xác định cháu Trần Văn Quang Huy là bị hại là không có căn cứ. Bởi vì hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi làm chết 01 người. Cháu Trần Văn Quang Huy chỉ là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, nếu có yêu cầu bồi thường thì là nguyên đơn dân sự. 

+  Bản án số 34/2021/HS-ST ngày 23/12/2021 của TAND huyện ...:

Bị cáo Đinh Văn Đức gây tai nạn giao thông làm chết 01 người và bị thương cháu Hứa Trọng Dũng, nhưng gia đình cháu Dũng từ chối giám định thương tích. Bị cáo bị xét xử theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS là đúng quy định của pháp luật, tuy nhiên Bản án sơ thẩm xác định cháu Hứa Trọng Dũng là bị hại là không có căn cứ.

- Khi xét xử  bị cáo đã đủ 18 tuổi nhưng vẫn đưa người đại diện của bị cáo tham gia tố tụng, vi phạm Điều 420 Bộ luật TTHS (02 bản án): 

+ Bản án số 22/2022/HS-ST ngày 15/3/2022 của TAND huyện ...

Bị cáo Nguyễn Hữu Thắng, sinh ngày 21/02/2004, khi xét xử đã đủ 18 tuổi nhưng Tòa án vẫn áp dụng thủ tục như khi xét xử bị cáo chưa đủ 18 tuổi (Có người người giám hộ cho bị cáo tham gia tố tụng).

+ Bản án số 06/2022/HSST ngày 18/3/2022 của TAND huyện ...:

Bị cáo Dư Ngọc Dung, sinh ngày 08/01/2022, khi xét xử ngày 18/3/2022 đã đủ 18 tuổi nhưng Tòa án vẫn đưa mẹ bị cáo tham gia tố tụng với tư cách người đại diện hợp pháp cho bị cáo.

2. Áp dụng, không áp dụng tình tiết tăng nặng không đúng 

    - Bản án số 14/2022/HS- ST ngày 25/02/2022 của TAND huyện ...:

    Bị cáo Lang Văn Huyên gây tai nạn giao thông làm chết chị Lý Thị Phương và thai nhi. Bị cáo Lang Văn Huyên bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội với phụ nữ có thai” theo điểm i khoản 1 Điều 52 BLHS là trái với hướng dẫn tại mục 2 của Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC: “Chỉ áp dụng tình tiết "phạm tội đối với trẻ em, phụ nữ có thai, người già” đối với những trường hợp phạm tội do lỗi cố ý, không phụ thuộc vào ý thức chủ quan của bị cáo có nhận biết được hay không nhận biết được người bị xâm hại là trẻ em, phụ nữ có thai, người già…”.

- Bản án số 07/2022/HS- ST ngày 24/01/2022 của TAND huyện ...

Ngày 28/6/2021, bị cáo Nguyễn Đức Nam giao cấu với chị Lê Thị Hà Thu, sinh ngày 09/8/2016, thời điểm này chị Thu chưa đủ 16 tuổi và đang có thai. Tuy nhiên bản án khi xét xử bị cáo về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” đã không áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội đối với phụ nữ có thai” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 BLHS.

Đề nghị các đơn vị quán triệt và rút kinh nghiệm trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự, kịp thời phát hiện vi phạm để nâng cao chất lượng công tác kiểm sát./.