Một số vướng mắc, bất cập từ thực tiễn trong quá trình giải quyết các vụ án về tội “Thu thập, tàng trữ, trao đổi, mua bán, công khai hóa trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng” theo quy định tại Điều 291 Bộ luật Hình sự năm 2015 11 Tháng Ba 2026

Trong bối cảnh chuyển đổi số diễn ra mạnh mẽ, các hoạt động giao dịch điện tử, thanh toán không dùng tiền mặt ngày càng trở nên phổ biến và đóng vai trò quan trọng trong phát triển kinh tế - xã hội. Tuy nhiên, đi cùng với sự phát triển đó đã kéo theo sự gia tăng các loại tội phạm công nghệ với phương thức, thủ đoạn ngày càng tinh vi, có xu hướng xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước trong lĩnh vực công nghệ thông tin, mạng viễn thông, lĩnh vực tài chính - ngân hàng; xâm phạm những quy định của Nhà nước về bảo vệ quyền sở hữu tài sản của cơ quan, tổ chức và cá nhân, an toàn mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet, thiết bị số, bảo vệ quyền riêng tư và dữ liệu cá nhân, trong đó nổi lên là loại tội phạm liên quan tới hành vi “Thu thập, tàng trữ, trao đổi, mua bán, công khai hóa trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng”.

Một số khó khăn, vướng mắc trong xử lý vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội là tài sản chung của vợ chồng hoặc là tài sản đang thế chấp vay ngân hàng và kiến nghị hoàn thiện hướng dẫn áp dụng pháp luật10 Tháng Ba 2026

Trong thực tiễn công tác công tố, kiểm sát điều tra, truy tố, xét xử các vụ án hình sự liên quan đến việc xử lý vật chứng là công cụ, phương phương tiện phạm tội là tài sản chung của vợ chồng hoặc là tài sản đang thế chấp vay ngân hàng còn phát sinh nhiều cách hiểu, áp dụng khác nhau giữa các cơ quan tiến hành tố tụng. Thực tiễn này đặt ra yêu cầu cần có nhận thức thống nhất nhằm đảm bảo áp dụng đúng quy định của Bộ luật Hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trao đổi về việc thu phí thi hành án dân sự đối với quyết định công nhận hòa giải thành tại Tòa án07 Tháng Hai 2026

Trong quá trình tổ chức thi hành án dân sự, việc thu phí thi hành án đối với các quyết định công nhận hòa giải thành tại Tòa án thực tế có các cách hiểu áp dụng khác nhau. Từ thực tiễn một vụ việc cụ thể, bài viết trao đổi các quy định pháp luật có liên quan, phân tích những quan điểm khác nhau và nêu ý kiến nhằm góp phần thống nhất nhận thức, nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong công tác thi hành án dân sự.

Bài viết trao đổi nghiệp vụ: Những điều cần lưu ý khi kiểm sát giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình có bị đơn không xác định được địa chỉ03 Tháng Hai 2026

Bài viết phân tích cơ sở pháp lý, làm rõ yêu cầu chứng minh hành vi cố tình giấu địa chỉ của bị đơn dưới góc độ cá nhân của Kiểm sát viên trong quá trình kiểm sát hoạt động tư pháp; đồng thời đề xuất giải pháp nhằm thống nhất áp dụng pháp luật trong thực tiễn, bảo đảm việc giải quyết kịp thời quyền yêu cầu ly hôn của đương sự và tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Khó khăn, vướng mắc trong việc xác định trách nhiệm hình sự đối với bị can bị rối loạn tâm thần do di chứng sử dụng rượu, bia hoặc chất kích thích khác03 Tháng Hai 2026

Trong thực tiễn giải quyết các vụ án hình sự, việc xác định trách nhiệm hình sự đối với người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội trong tình trạng rối loạn tâm thần do di chứng sử dụng rượu, bia hoặc các chất kích thích mạnh khác đang đặt ra nhiều khó khăn, vướng mắc, xuất phát từ cách hiểu và áp dụng chưa thống nhất các quy định của Bộ luật Hình sự.

Hà Đình H phạm tội “Cố ý gây thương tích”, quy định điểm a khoản 1 Điều 134 BLHS hay tội “sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, quy định khoản 1 Điều 304 BLHS?17 Tháng Giêng 2026

Thực tiễn từ ngày 01/01/2025 các Cơ quan tiến hành tố tụng khi có đủ căn cứ cấu thành tội phạm đều khởi tố hành vi dùng dao sắc hoặc nhọn chém gây thương tích dưới 11% thì đều khởi tố tội "cố ý gây thương tích", quy định điểm a khoản 1 Điều 134 BLHS và tội "sử dụng trái phép vũ khí quân dụng", quy định khoản 1 Điều 304 BLHS. Tuy nhiên ngày 05/01/2026, TAND tối cao ban hành công văn hướng dẫn số 01/TANDTC-PC về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định Bộ luật hình sự. Xin trao đổi cùng bạn đọc.

Vướng mắc, bất cập trong việc kiểm sát về nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng án phí, lệ phí; nghĩa vụ chịu án phí các vụ án dân sự28 Tháng Mười Một 2025

Thông qua công tác kiểm sát giải quyết các vụ án dân sự nhận thấy việc kiểm sát về nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng án phí, tiền tạm ứng lệ phí; nghĩa vụ chịu án phí theo quy định tại Điều 146 và Điều 147 BLTTDS, đặc biệt là các trường hợp được miễn, giảm nộp tiền tạm ứng án phí, án phí và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án (sau đây viết tắt là Nghị quyết 326) còn một số vướng mắc, bất cập trong quá trình thực hiện…

Một số nội dung cần lưu ý khi đề nghị xét tặng Bằng khen thường xuyên của Viện trưởng VKSND tối cao - Từ thực tiễn tại các đơn vị thuộc VKSND tỉnh Thanh Hóa28 Tháng Mười Một 2025

Thực hiện Luật thi đua khen thưởng năm 2022 và Nghị định, Thông tư hướng dẫn thực hiện Luật thi đua khen thưởng việc xác định điều kiện sáng kiến khi lập hồ sơ đề nghị tặng Bằng khen của Viện trưởng VKSND tối cao là nội dung được nhiều đơn vị trong tỉnh quan tâm. Thực tiễn cho thấy vẫn còn một số cách hiểu khác nhau, đặc biệt là việc phân biệt sáng kiến đã sử dụng và chưa sử dụng. Trên cơ sở Công văn số 1172/BTĐKT-P.II ngày 19 tháng 8 năm 2024 của Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương và hướng dẫn của VKSND tối cao, việc sử dụng sáng kiến cần được hiểu thống nhất để bảo đảm đúng quy định của Luật Thi đua, khen thưởng.

Cảnh báo tội phạm “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” bằng hình thức huy động vốn cá nhân - Bài học từ vụ án Lê Thị Hạnh.12 Tháng Mười Một 2025

Vừa qua, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Thị Hạnh (sinh năm 1985, trú tại xã Thọ Long, tỉnh Thanh Hóa) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; các Quyết định tố tụng đã được Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Thanh Hóa phê chuẩn theo quy định pháp luật.

VƯỚNG MẮC TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN ĐÁNH BẠC BẰNG HÌNH THỨC MUA BÁN SỐ LÔ, SỐ ĐỀ QUA ỨNG DỤNG ZALO03 Tháng Mười Một 2025

Hiện nay, cùng với sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ thông tin, hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề qua mạng xã hội như Zalo, Facebook, Telegram… ngày càng diễn biến phức tạp, gây khó khăn cho công tác phát hiện, điều tra, xử lý.

Một số khó khăn, vướng mắc trong công tác kiểm sát việc giải quyết án dân sự có chứng cứ là dữ liệu điện tử - Thực tiễn qua vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” tại Viện KSND khu vực 703 Tháng Mười Một 2025

Trong những năm gần đây, cùng với sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ thông tin, các giao dịch dân sự, thương mại ngày càng phổ biến dưới hình thức điện tử. Trên thực tiễn, nhiều giao dịch vay mượn tiền được thực hiện thông qua ứng dụng mạng xã hội hoặc điện thoại di động, mà không lập văn bản hay có người làm chứng. Khi xảy ra tranh chấp, đương sự thường xuất trình tin nhắn, hình ảnh hoặc file ghi âm để chứng minh việc vay – trả. Việc đánh giá giá trị chứng minh của dữ liệu điện tử vì thế trở thành vấn đề phức tạp, đòi hỏi Kiểm sát viên phải có kỹ năng nghiệp vụ và kiến thức công nghệ thông tin nhất định.

Áp dụng Luật tư pháp người chưa thành niên trong quá trình giải quyết vụ án hình sự 03 Tháng Mười Một 2025

Những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội được quy định tại Chương XII Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung đã bị bãi bỏ, thay thế, quy định rõ bằng luật số 59/2024/QH/15 ngày 30/11/2024 Luật tư pháp người chưa thành niên 2024, luật có hiệu lực từ ngày 01 tháng 01 năm 2026.

Vướng mắc trong việc xác định tội danh liên quan đến thuốc Đông y giả03 Tháng Mười Một 2025

Trong quá trình giải quyết vụ án liên quan đến thuốc Đông y giả tại đơn vị chúng tôi còn thấy khó khăn khi xác định tội danh liên quan đến là thuốc Đông y giả do sự ly lai giữa các tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 174 BLHS, Lừa dối khách hàng theo quy định tại Điều 198 BLHS và Sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh theo quy định tại Điều 194 BLHS…

Bỏ hình phạt tử hình đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy - Góc nhìn từ một phiên tòa tại Thanh Hóa15 Tháng Chín 2025

Quốc hội đã bỏ hình phạt tử hình đối với tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, đánh dấu bước ngoặt trong chính sách hình sự. Phiên tòa trực tuyến tại Thanh Hóa là minh chứng sinh động cho việc vận dụng quy định mới, vừa nhân văn vừa nghiêm minh.

Khó khăn, vướng mắc khi áp dụng pháp luật về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ chức” theo quy định tại Điều 341 BLHS năm 201530 Tháng Tám 2025

Trong quá trình giải quyết các vụ án “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức; sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, giữa các Cơ quan tiến hành tố tụng còn có sự khác nhau trong nhận thức và áp dụng pháp luật khi truy cứu trách nhiệm hình sự đối với tội danh này. Cụ thể:

Bị cáo thực hiện hành vi Mua bán trái phép hoá đơn nhằm mục đích trốn thuế thì phạm những tội gì?19 Tháng Tám 2025

Qua nghiên cứu các Bản án của Toà án nhân dân các tỉnh, thành phố trên cả nước đối với hành vi Mua bán trái phép hoá đơn nhằm mục đích trốn thuế (đều đủ yếu tố cấu thành tội “Trốn thuế” quy định tại Điều 200 Bộ luật Hình sự và tội “Mua bán trái phép hoá đơn” quy định tại Điều 203 Bộ luật Hình sự), tác giả nhận thấy rằng các bản án còn có sự khác nhau về quan điểm giải quyết.