Nội dung vụ án:

        Vụ thứ nhất: Khoảng 23h00’ ngày 06/3/2024, tại quán karaoke Newway, thuộc địa phận thôn Nam Thành, xã Nga Thành, Trịnh Văn Loan và Phạm Văn Thành đã rủ nhau góp tiền thuê phòng hát số 1 để hát Karaoke và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Loan đã nhờ Mai Văn Thân mua 02 viên ma túy loại MDMA và 01 chỉ ma túy loại Ketamin với giá 4.100.000đ. Sau khi mua được ma túy, Thân đưa ma túy loại MDMA cho Thành. Thành sử dụng một phần và đưa cho Loan sử dụng một phần. Đối với loại Ketamine, Loan chỉ huy yêu cầu Thân chế biến và đồng ý cho Thân sử dụng. Sau khi Thân xào xong, Thân và Loan đã sử dụng Katemine tại nhà bếp quán Newway. Ngày 02/7/2024, VKSND huyện Nga Sơn đã ban hành Cáo trạng truy tố đối với bị can Trịnh Văn Loan, Mai Văn Thân và Phạm Văn Thành về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 255 BLHS.

        Vụ thứ hai: Khoảng 12h50’ ngày 25/01/2024, tại cổng nhà của Phan Thanh Chung ở tiểu khu Hưng Đạo, thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn, Chung bán 0,906g ma túy loại Ketamine và 0,7g ma túy loại MDMA cho Ngô Khắc Đạt được 1.600.000đ thì bị Công an bắt quả tang. Ngoài ra Chung còn tàng trữ 0,082g ma túy loại Methamphetamine để sử dụng và bán cho ai có nhu cầu. Ngày 10/7/2024, VKSND huyện Nga Sơn đã ban hành Cáo trạng truy tố đối với bị can Phan Thanh Chung, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 251 BLHS.

        Điểm cầu trung tâm đặt tại Hội trường xét xử TAND huyện Nga Sơn có sự tham gia của những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật và bảo đảm các yêu cầu về trang thiết bị công nghệ hỗ trợ tổ chức phiên tòa trực tuyến. Điểm cầu thành phần được đặt tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nga Sơn, có mặt các bị cáo; cán bộ, chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ và cảnh sát hỗ trợ tư pháp.

        Về phía VKSND huyện Nga Sơn, ngoài phân công Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử hình sự tại điểm cầu trung tâm, còn phân công Kiểm sát viên có mặt tại điểm cầu thành phần để kiểm sát việc tuân theo pháp luật của các thành phần tham gia phiên toà tại đây.

        Phiên tòa xét xử trực tuyến được diễn ra theo đúng trình tự, thủ tục luật định. Tại các điểm cầu có sử dụng các thiết bị điện tử kết nối với nhau thông qua môi trường mạng, cho phép bị cáo tham gia phiên tòa tại địa điểm ngoài phòng xử án do Tòa án quyết định nhưng vẫn bảo đảm theo dõi đầy đủ hình ảnh, âm thanh và tham gia các trình tự, thủ tục tố tụng của phiên tòa bằng lời nói, hành vi tố tụng liên tục, công khai, vào cùng một thời điểm.

        Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đã thể hiện tốt các kỹ năng, nghiệp vụ, có sự phân tích, đánh giá đầy đủ nội dung vụ án, xác định tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

        Trước những chứng cứ chặt chẽ được thu thập trong quá trình điều tra cũng như kết quả xét hỏi công khai tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Văn Chung, Phạm Văn Thành, Trịnh Văn Loan và Mai Văn Thân đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố của VKSND huyện Nga Sơn.

Kết thúc phiên tòa, trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt:

- Vụ án Phan Thanh Chung phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 điều 251 BLHS bị tuyên phạt 8 năm 03 tháng tù.

- Vụ án Trịnh Văn Loan cùng đồng phạm phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 điều 255 BLHS: Phạm Văn Thành bị tuyên phạt 26 tháng tù; Trịnh Văn Loan bị tuyên phạt 07 năm 06 tháng tù và Mai Văn Thân bị tuyên phạt 07 năm 03 tháng tù.

        Thông qua việc tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm bằng hình thức trực tuyến, các công chức, Kiểm sát viên, Thẩm phán của 2 đơn vị đã rút ra nhiều kinh nghiệm trong việc thực hiện chức năng, vai trò, kỹ năng ứng xử và xử lý tình huống phát sinh tại phiên toà. Góp phần vào mục tiêu xây dựng đội ngũ Kiểm sát viên, Thẩm phán có năng lực, phẩm chất, trình độ để thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ của Ngành và đáp ứng yêu cầu ứng dụng công nghệ thông tin chuyển đổi số trong phiên toà hình sự, từng bước đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong tình hình mới./.