Nội dung vụ án như sau: Xuất phát từ mâu thuẫn, xô xát đánh nhau giữa Lường Đức Luyện - Bùi Thanh Đạt, tại quán hát karaoke Châu Phong nên Lê Văn Phương, Lê Văn Đức vào can ngăn. Trong lúc can ngăn Phương, Đức xảy ra mâu thuẫn với Lê Hữu Trí; Phương, Đức nảy sinh ý định đánh Trí, rồi đi ra đường chuẩn bị hung khí chặn đường để đánh Trí. Lương Tuấn Nguyện là người được Luyện gọi điện đến nhờ đánh Đạt nên Nguyện cầm theo dao và rủ thêm Lê Văn Tâm, Lê Văn Tú, Lê Văn Việt đi cùng. Khi gặp Phương, Đức nhóm của Nguyện nhập thành một hội chuẩn bị hung khí (gậy gỗ) chờ Đạt, Trí ra khỏi quán Châu Phong để chặn đánh. 

Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 26/10/2021, tại đoạn đường dân sinh tiếp giáp với đường liên xã thuộc thôn Liên Cơ, xã Nguyệt Ấn, huyện Ngọc Lặc. Các bị cáo Phương, Tâm, Tú, Nguyện, Đức đã dùng tay chân đấm đá, dùng gậy gỗ đánh liên tiếp vào người anh Trí, làm Trí bị sưng nề tụ máu dưới da đầu kích thước 4x3cm vùng thái dương đỉnh trái; chấn thương sọ não, tổn thương tụ máu ngoài màng cứng vùng trán đỉnh hai bên, vỡ xương trán, đường vỡ lan qua khớp trán đỉnh, liệt ½ người bên phải, hôn mê chi giác 6 điểm, tổn hại 87% sức khỏe.

Cáo trạng số 101/CT-VKS-P2 ngày 24/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa truy tố bị can Lê Văn Phương, Lê Văn Tú, Lê Văn Tâm, Lê Văn Đức, Lương Tuấn Nguyện về tội “ Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS. 

       Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2023/HSST ngày 10/01/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa: căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS tuyên bố các bị cáo Lê Văn Phương, Lê Văn Tú, Lê Văn Tâm, Lương Tuấn Nguyện và Lê Văn Đức phạm tội “Giết người”.

    Hình phạt:

          - Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 3 Điều 57, Điều 38; Điều 15, Điều 17 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn Phương: 15 năm tù. 

- Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 57, Điều 38; Điều 15, Điều 17 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn Tâm: 13 năm tù. 

- Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Khoản 3 Điều 57, Điều 38; Điều 15, Điều 17 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn Đức: 12 năm tù. 

- Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 15, Điều 17; khoản 3 Điều 57; Điều 38; Điều 91; Điều 98; khoản 1 Điều 101; khoản 1, khoản 3 Điều 102 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lương Tuấn Nguyện: 10 năm tù. 

- Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, khoản 3 Điều 57, Điều 38; Điều 15, Điều 17, Điều 91; Điều 98; khoản 1 Điều 101; khoản 1, khoản 3 Điều 102 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn Tú: 09 năm tù. Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

         Viện kiểm sát nhân dân tỉnh xét thấy: Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2023/HSST ngày 10/01/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa có sai lầm trong việc quyết định hình phạt tù đối với người dưới 18 tuổi phạm tội không đúng với quy định của pháp luật vì: tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Lê Văn Tú có độ tuổi 17 tuổi 8 tháng; Lương Tuấn Nguyện có độ tuổi 17 tuổi 6 tháng 20 ngày, các bị cáo phạm tội cùng các đồng phạm khác thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt theo quy định tại Điều 57 BLHS. Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 102 BLHS để quyết định hình phạt đối với bị cáo Nguyện, Tú. Tuy nhiên, hình phạt đối với bị cáo Lương Tuấn Nguyện 10 năm tù; Lê Văn Tú 9 năm tù về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS là quá nặng so với các bị cáo khác, vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật để xét xử người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi phạm tội chưa đạt theo quy định tại Khoản 1 Điều 101 và Khoản 3 Điều 102 BLHS.

        Khoản 1 Điều 101 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định như sau:

       “Đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 18 năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định”;

        Khoản 3 Điều 102 BLHS 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định như sau:

    “Mức hình phạt cao nhất áp dụng đối với người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi phạm tội chưa đạt không quá một phần hai mức hình phạt quy định tại các điều 99,100 và 101 của Bộ luật này”.

        Vì các lẽ trên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quyết định: Kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2023/HSST ngày 10/01/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa về phần hình phạt đối với bị cáo Lương Tuấn Nguyện, Lê Văn Tú. Đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng: Sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Lương Tuấn Nguyện, Lê Văn Tú đúng theo quy định của pháp luật./.