Theo nội dung Cáo trạng truy tố của VKSND tỉnh như sau: Xuất phát từ mâu thuẫn ghen tuông trong quan hệ tình cảm, tối ngày 09/4/2025, sau khi nhận được thông tin người yêu mình là chị Đỗ Thị Mai Trinh đang đi cùng anh Đỗ Đăng Hào, Phạm Công Ánh, sinh ngày 08/4/2007 (18 tuổi 01 ngày) đã bàn bạc, rủ Lâm Xuân Nam, sinh ngày 26/7/2008 (16 tuổi 08 tháng 14 ngày) và Nguyễn Thế Hoàng, sinh ngày 19/8/2007 (17 tuổi 07 tháng 21 ngày) cùng trú tại xã Tượng Lĩnh, tỉnh Thanh Hóa đi tìm anh Hào để đánh. Đồng thời, Ánh nhờ Bùi Văn Sơn, sinh ngày 06/4/2008 (17 tuổi 03 ngày) trú tại xã Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa theo dõi, thông báo vị trí của anh Hào.

Khoảng 22 giờ 05 phút cùng ngày, tại khu vực trước cổng nhà chị Trinh ở thôn Hợp Nhất, xã Thắng Lợi, tỉnh Thanh Hóa, khi anh Hào chở chị Trinh về nhà, Nguyễn Thế Hoàng điều khiển xe máy chặn đầu xe của anh Hào để tạo điều kiện cho các đối tượng thực hiện hành vi phạm tội. Phạm Công Ánh dùng gậy gỗ liên tiếp đánh nhiều nhát vào vùng đầu anh Hào; Lâm Xuân Nam dùng mũ bảo hiểm đập vào đầu nạn nhân. Hậu quả, anh Đỗ Đăng Hào bị chấn thương sọ não, vỡ lún xương sọ, chảy máu màng ngoài cứng, chảy máu màng mềm, tỷ lệ tổn thương cơ thể được xác định là 38%.

Quá trình điều tra, truy tố xác định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm tấn công vào vùng trọng yếu trên cơ thể bị hại với cường độ quyết liệt, có khả năng trực tiếp tước đoạt tính mạng người khác. Việc anh Đỗ Đăng Hào không tử vong là ngoài ý muốn của các bị cáo, do được phát hiện và cấp cứu kịp thời.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên VKSND tỉnh đã chủ động tham gia xét hỏi, làm rõ vai trò, tính chất, mức độ tham gia của từng bị cáo trong vụ án; phân tích đầy đủ các chứng cứ buộc tội, đánh giá khách quan các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội. Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát khẳng định cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên đã phân tích tính chất côn đồ trong hành vi phạm tội của các bị cáo; đồng thời chỉ ra thực trạng đáng báo động khi các đối tượng đều ở độ tuổi thanh thiếu niên nhưng thiếu tu dưỡng, thiếu kỹ năng kiểm soát cảm xúc, sẵn sàng sử dụng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn cá nhân, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Bên cạnh đó, Viện kiểm sát cũng xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại để đề nghị mức hình phạt phù hợp, bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật và tính nhân văn trong xử lý người phạm tội.

Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Phạm Công Ánh 12 năm tù; các bị cáo Lâm Xuân Nam, Nguyễn Thế Hoàng và Bùi Văn Sơn mỗi bị cáo 05 năm tù về tội “Giết người”.

Bản án thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với hành vi sử dụng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn cá nhân, đồng thời là bài học cảnh tỉnh đối với thanh thiếu niên về ý thức chấp hành pháp luật, kỹ năng kiểm soát cảm xúc và ứng xử văn minh trong các mối quan hệ xã hội. Kết quả phiên tòa cũng khẳng định vai trò của Viện kiểm sát trong việc thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp, bảo đảm việc xử lý tội phạm nghiêm minh, đúng quy định của pháp luật, góp phần giữ vững an ninh, trật tự và phòng ngừa tội phạm trên địa bàn./.