Các quy định về việc nuôi con nuôi cũng như các quy định về căn cứ để chấm dứt việc nuôi con đã được quy định tại Luật Nuôi con nuôi năm 2010. Qua thực tiễn công tác kiểm sát giải quyết các việc “Yêu cầu chấm dứt nuôi con nuôi” trong trường hợp con chưa thành niên lại có vướng mắc khi pháp luật Việt Nam đang ưu tiên bảo vệ quyền lợi trẻ em, xin trao đổi cùng bạn đọc.
Thực hiện chủ trương ứng dụng công nghệ thông tin vào thực tiễn công tác, nhằm nâng cao hiệu quả công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án hình sự đáp ứng, yêu cầu nhiệm vụ trong tình hình mới. Thời gian qua, các đơn vị VKSND hai cấp đã tăng cường phối hợp với TAND cùng cấp tổ chức các phiên tòa xét xử trực tuyến.
Ngày 17/5/2024, Đảng ủy Khối Cơ quan và Doanh nghiệp tỉnh Thanh Hóa phối hợp với Trường Chính trị tỉnh Thanh Hóa tổ chức Hội thảo khoa học với chủ đề “Thực tiễn và kinh nghiệm xây dựng và nhân rộng các mô hình, điển hình tiên tiến trong học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh ở các cơ quan, đơn vị trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa”. Đồng chí Lê Văn Đông, Tỉnh ủy viên, Bí thư Ban cán sự đảng, Viện trưởng VKSND tỉnh Thanh Hóa dự và tham luận tại Hội thảo.
Quyền ly hôn là một trong những quyền nhân thân được pháp luật bảo vệ. Ly hôn và công nhận thuận tình ly hôn là việc Tòa án ra quyết định nhằm gỡ bỏ ràng buộc pháp lý giữa các bên trong quan hệ hôn nhân gia đình. Tại Việt Nam, cơ quan có thẩm quyền duy nhất giải quyết việc ly hôn là Tòa án nhân dân và giải quyết ly hôn có yếu tố nước ngoài thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnh. Vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài là một trường hợp đặc thù về ly hôn có yếu tố nước ngoài. Qua thực tiễn công tác kiểm sát giải quyết các vụ, việc này vẫn tồn tại khó khăn vướng mắc, xin trao đổi cùng bạn đọc.
Thực tiễn giải quyết tội “Trộm cắp tài sản” đã phát sinh vướng mắc trong trường hợp đối tượng có hành vi trộm cắp liên tục, kế tiếp nhau về thời gian, trong đó có lần đủ định lượng phạm tội, có lần không đủ định lượng. Xin trao đổi cùng bạn đọc.
Từ thực tiễn thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra các vụ án hình sự về trật tự xã hội, đã gặp một số khó khăn, vướng mắc trong việc xác định tình tiết định khung của tội “Giết người” trong vụ án giăng điện bẫy chuột làm chết một người và bị thương một người, xin trao đổi cùng bạn đọc.
Qua thực tiễn công tác kiểm sát việc giải quyết án hành chính tại địa phương cho thấy việc kiểm sát giải quyết các vụ án hành chính còn gặp những vướng mắc, khó khăn do quy định của pháp luật chưa thực sự hợp lý, xin trao đổi cùng độc giả.
Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 và Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Điều 248 và Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (gọi tắt là Nghị quyết 01/2010) đã quy định tương đối toàn diện để áp dụng và xử lý triệt để các hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, đến nay, khi phát sinh nhiều hình thức đánh bạc mới đòi hỏi phải có Nghị quyết thay thế Nghị quyết 01/2010 để xử lý triệt để, áp dụng thống nhất pháp luật nhằm đấu tranh hiệu quả với loại tội phạm này.
Theo quy định tại Điều 10 Luật Hôn nhân và gia đình, cá nhân (vợ, chồng) chỉ được quyền tự mình yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật trong 02 trường hợp: (1) bị cưỡng ép hoặc bị lừa dối kết hôn; (2) vợ hoặc chồng của họ kết hôn với người khác. Tuy nhiên, thực tiễn kiểm sát việc giải quyết các vụ việc có liên quan đến yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật cho thấy việc áp dụng pháp luật về nội dung này còn nhiều vướng mắc. Trang tin giới thiệu bài viết của tác giả Trà My, Kiểm sát viên VKSND TP. Thanh Hoá về nội dung này.
Thực tiễn giải quyết các vụ án dân sự cho thấy Bộ luật Tố tụng Dân sự chưa dự liệu hết các tình huống phát sinh trong thực tiễn, dẫn đến việc giải quyết vụ án dân sự còn nhiều vướng mắc, nhiều khi việc giải quyết bị kéo dài một cách không cần thiết. Trang tin xin gửi tới bạn đọc bài viết của tác giả Nguyễn Thị Thanh Tâm, Kiểm sát viên Phòng 9 VKSND tỉnh Thanh Hoá về một trong các trường hợp này.